Kompanija „Apple“ susidūrė su teisiniu kompanijos „Nokia“ puolimu, tačiau ne tokia jau maža kompanija iš Cupertino išgirdo pergalingą nuosprendį kitoje byloje. Remiantis „Reuters“, federalinis apeliacinis teismas sukritikavo kolektyvinio ieškinio bylą, kurioje kompanija „Apple“ kaltinama, kad jos produkto „iPod“ naudojimas gali sukelti klausos problemų. Ieškinyje teigiama, jog šio produkto dizainas kelia pavojų vartotojų ausims.

„iPod“ ieškinys

Štai kaip atsirado šis ieškinys: ieškovai - Joseph Birdsong ir Bruce Waggoner – niekada nesiskundė dėl žalos, padarytos klausai. Jie tik teigia, kad tai galėjo nutikti. Jų manymu, siekdama išvengti rizikos, kompanija „Apple“ turėtų pateikti geresnes ausines ir atlyginti piniginius nuostolius. „Ieškovai netvirtina, jog „iPod“ nepavyko padaryti to, ką jie turėjo. Jie taip pat nesako, jog „iPod“ naudojimas gali sąlygoti klausos praradimą ar kitas problemas. Ieškovai tvirtina, kad ši rizika egzistuoja ne jiems, bet visiems „iPod“ naudotojams“, - teigia teismas.

Teisinis „Apple“ palikimas

„Apple“ nėra naujokas teisiniuose iššūkiuose. Iš tiesų, ši byla pasiekė teismus jau 2006 metais. Iš pradžių ieškinys buvo nukreiptas į „iPod“ programinės įrangos atnaujinimus. Remiantis pranešimais, išspausdintais 2006 metų kovo mėnesį, ieškovai pateikė šį ieškinį, nes „Apple“ išleido „iPod“ atnaujinimą, kuris pridėjo maksimalaus garso nustatymo funkciją. Kompanija patvirtino, kad jos produktas nėra saugus. Garsas nėra vienintelė „Apple“ problema. Atsimenate sprogstančių „iPod“ fenomeną? Kompanijai „Apple“ buvo pateikta daugybė ieškinių, susijusių su „iPhone“ greičiu ir patikimumu. Žinoma, „Apple“ nėra vienintelis tinklas. Ši kompanija pateikia ieškinius bet kam, kas naudoja logotipus, bent truputį primenančius jos simbolį. Kalbama, kad kompanija norėjo pateikti ieškinį ir Dievui, nes jos logotipas primena obuolį. Žinoma, ši byla niekada nepasiekė teismo.