Paredzēts, ka Donalda Trampa nodokļu deklarācijas, kas ilgu laiku izraisīja spekulācijas un rūgtu juridisku cīņu, tiks publiskotas. Pārstāvju palātas ceļu un līdzekļu komiteja plāno to darīt pēc tam, kad pagājušajā nedēļā publicēja kopsavilkumu par IRS centieniem pārbaudīt bijušo prezidentu, kā arī dažus datus par viņa ienākumiem pēdējos gados. Publicējiet dokumentus Piektdienā.
Cits jautājums ir par to, vai amerikāņi mācīsies vairāk no ienākumiem. Ir zināms, ka Trampa finanses ir sarežģītas, jo pati IRS sūdzas par grūtībām auditēt katru uzņēmumu, no kura viņš ir guvis ienākumus.
Nodokļu eksperti sacīja, ka plāno koncentrēties uz sešu gadu atdevi no 2015. līdz 2020. gadam, tiklīdz tie tiks izlaisti.
Ko ienākumi īsti liecina par viņa finansēm?
Var būt grūti spriest par Trampu, pamatojoties uz viņa plašo biznesa impēriju. Saskaņā ar House pētnieku teikto, bijušais prezidents ir finansiāli saistīts ar vairāk nekā 400 atsevišķām struktūrām, tostarp trastiem, sabiedrībām ar ierobežotu atbildību un partnerībām.
Tomēr tikai septiņi no tiem tika izskatīti Ceļu un līdzekļu komitejas ziņojumā šī mēneša sākumā. Lai gan piektdien publiskotie ieņēmumi varētu nosaukt šos uzņēmumus un uzskaitīt katra peļņa vai zaudējumus, eksperti sacīja, ka sīkāka informācija būs ierobežota.
“Kad viņš atgriezīsies, aizmugurē būs balta papīra galds — tas, iespējams, ir piecas vai desmit lappuses garš — tajā būs uzskaitīti visi šie uzņēmumi,” sacīja Brūss Dubinskis, tiesu medicīnas grāmatvedis un Dubinsky Consulting dibinātājs.
“Mēs nezinām, kas tie ir [entities] dara. Jūs redzēsit rindu, summa par šo gadu – varētu būt ienākumi, varētu būt zaudējumi. Nu, mums būs vajadzīgas LLC vai S korporācijas atdeves, lai redzētu, kas notiek?
Tik liels uzņēmumu skaits var atteikties no dažiem pierādījumiem par Trampa ienākumiem, zaudējumiem vai bagātību, radot nepatiesu priekšstatu par viņa nodokļu statusu. IRS uzsvēra Trampa ienākumu un nodokļu saistību detalizētas pārbaudes veikšanas sarežģītību.
“Tā kā veidlapā 1040 tika ziņots par vairāk nekā 400 caurplūdes atdevēm, nebija iespējams iegūt pieejamos resursus, lai pārbaudītu visas iespējamās problēmas,” teikts IRS piezīmē, kas citēta ziņojumā Ways and Means.
Tāpat kā visi šim stāstam intervētie nodokļu profesionāļi, Dubinskis atzīmēja, ka viņam nav īpašu zināšanu par Trampa ienākumiem un savu vērtējumu pamatoja stingri uz savām zināšanām par nodokļu kodeksu un Trampa finansēm.
Cik daudz naudas Tramps ir nopelnījis, būdams slavenība?
Lai gan Tramps karjeras sākumā pelnīja naudu galvenokārt no savas ģimenes nekustamo īpašumu impērijas, laika gaitā viņš ieguva savu popularitāti, nopelnot simtiem miljonus no viņa vislabāk pārdotajām “Darījuma māksla” un citām grāmatām, kā arī no NBC. TV hīts “The Apprentice”
“Es apskatīšu C grafiku, lai redzētu, vai tur ir izdošana, grāmatu piedāvājumi, kaut kas no tā,” sacīja Dubinskis. “Vai viņš saņēma honorārus no “Māceklis”? Ja tā, par honorāriem tiks ziņots, kad tie atgriezīsies.”
Saskaņā ar New York Times, tikai “Māceklis”. Nopelnīts Trampam 200 miljoni dolāru laika posmā no 2005. līdz 2018. gadam. Ja viņš turpinās pelnīt honorārus amatā, viņš nebūs galvenais. Bijušais prezidents Baraks Obama arī guva labumu no daudz mazāka atbrīvošanas. Savā amatā Forbes aprēķināja, ka Obama no grāmatu honorāriem nopelnīja divreiz vairāk nekā viņa prezidenta alga.
Cik daudz Tramps ziedo?
E. Martins Davidofs, Davidoff Tax Law dibinātājs un vadošais partneris, sacīja, ka prezidenta, kas kļuva par biznesmeni, filantropiskā darbība noteikti izraisīs ievērojamu interesi.
“Es ar interesi skatos uz viņa personīgajiem ienākumiem — es nekad neesmu redzējis miljardiera nodokļu deklarāciju,” sacīja Davidofs. “Ko viņš atvelk? Cik viņš dod labdarībai? Tas būtu interesanti, jo tas varētu būt ļoti liels atskaitījums.”
Davidoff cer redzēt ierobežotu informāciju par labdarības ieguldījumu veidiem.
“Jūs zināt, vai tā ir nauda vai īpašums, jo E grafikam ir divas atsevišķas veidlapas un divas atsevišķas rindas pozīcijas,” viņš teica. “Ja viņam tiek dota vērtīga akcija, ja viņam ir dots nekustamais īpašums, tas tiks uzskaitīts — tam ir vajadzīgas detaļas.”
Nodokļu eksperti sacīja, ka nav skaidrs, kur Tramps novirzīja savus labdarības ieguldījumus. Lai gan daudzi cilvēki savās deklarācijās norāda labdarības saņēmējus, tas nav nepieciešams. Tikmēr daudzi miljardieri izveido labdarības trastu vai privātu fondu, lai slēptu savas ziedošanas detaļas.
Vēl viens šobrīd neatbildēts jautājums ir, vai Tramps pareizi ziņoja par visu savu ziedojumu vērtību, sacīja nodokļu advokāti. Viens no jautājumiem, ko izvirzīja Ceļu un līdzekļu komiteja, bija tas, vai atbrīvojuma veids, ko sauc par drošības servitūtu, par kuru Tramps ziņoja, ka tā vērtība ir 21 miljons USD, patiešām ir tik daudz vērts.
“IRS pieļauj šādu atskaitījumu, taču IRS var apšaubīt tā vērtību. Un mēs neuzzināsim rezultātu, kamēr nebūs veiktas revīzijas,” sacīja Dubinskis.
Cik izdevīgi ir būt nekustamo īpašumu attīstītājam?
Iepriekš publicētajos Trampa ienākumu fragmentos galvenā uzmanība tika pievērsta gadiem, kad viņš par tiem ziņoja Milzīgi finansiāli zaudējumi. 1980. un 90. gados reizes Tramps “šķiet, ka ir zaudējis vairāk naudas nekā gandrīz jebkurš atsevišķs amerikāņu nodokļu maksātājs”, viņš secināja.
Trampa ilggadējais grāmatvedis arī nesen liecināja Trampa organizācijā Nesen veikta kriminālizmeklēšana Nekustamā īpašuma attīstītājs katru gadu ziņoja par zaudējumiem savās nodokļu deklarācijās desmit gadus, tostarp gandrīz 700 miljonus USD 2009. gadā un 200 miljonus USD 2010. gadā.
Daudzi ir apšaubījuši loģisko pamatojumu, kas ļauj pašpasludinātajam miljardierim izvairīties no ienākuma nodokļa maksāšanas, un viens komentētājs to nosauca par “Nacionāls apkaunojums“Bet tas atspoguļo arī nodokļu advokātu jautājumus par nodokļu kodeksu, kas bagātajiem amerikāņiem, tostarp nekustamā īpašuma magnātiem, nodrošina daudzus veidus, kā likumīgi aplikt ar nodokli savus ienākumus.
“Acīmredzamais jautājums ir, kā puisis maksā tik maz nodokļus, kad viņš ir tik turīgs? Pēc dizaina nekustamais īpašums rada ienākumus,” sacīja Davidofs.
“Ja man pieder nekustamais īpašums un man ir pozitīva naudas plūsma, šī nekustamā īpašuma nolietojums pasargā daļu no šiem ienākumiem,” viņš piebilda. “Acīmredzamais jautājums cilvēkiem ir, kāpēc viņš maksā tik maz? Tādi ir nodokļu likumi.”
Piemēram, nolietojums ir sintētisks aprēķins, kas izstrādāts, lai ņemtu vērā, kā aktīvi, piemēram, ēkas, laika gaitā zaudē vērtību. Dubinskis to ilustrēja ar piemēru, kā attīstītājs būvē 50 miljonu dolāru projektu.
“Katru gadu tiek norakstīta viena trīsdesmitā daļa no šīs ēkas,” sacīja Dubinskis. «Ja man pirmajā gadā nav ienākumu no tās ēkas, ja ir saimnieciskie izdevumi, tagad esmu ar zaudējumiem. [And] Man ir visi procenti, ko es maksāju.”
Šie nodokļu atvieglojumi, kas apzināti izstrādāti, lai veicinātu nekustamā īpašuma projektus, ir paredzēti lielākajai daļai cilvēku, kur darbs ir viņu galvenais ienākumu avots.
“Vidējais cilvēks tā nedara,” sacīja Dubinskis. “Viņi saņem W-2 par 85 000 ASV dolāru. Un viņi saka: “Nu, es maksāju nodokļus par 85 000 ASV dolāru. Kāpēc šis puisis, kurš pelna miljardus vai tiek uzskatīts par miljardu vērts, nemaksā savu godīgo daļu?” Es domāju, man nepatīk atgriezties pie tā. Bet diemžēl nodokļu kodekss ir paredzēts tam.”
— Associated Press piedalījās šajā stāstā
