Pārstāvju palātas ētikas komiteja ceturtdien paziņoja, ka ir sākusi plašu izmeklēšanu pret Ņujorkas republikāni Džordžu Santosu, kurš tiek pārbaudīts par meliem par viņa izcelsmi un jautājumiem par viņa kampaņas finansēm.
Oficiālās sūdzībās Mr. Izmeklēšana attieksies uz vairākām jomām, kurās Santoss ir izdarījis iespējamo pārkāpumu, tostarp vienu, ko iesniedza divi viņa mājinieki.
Komitejas augstākie republikāņu un demokrātu locekļi savā paziņojumā norādīja, ka Mr. Viņi sacīja, ka cenšas noskaidrot, vai Santoss savā 2022. gada pilnvaru laikā nav pareizi aizpildījis savas Pārstāvju palātas finanšu informācijas veidlapas, pārkāpis federālos augļošanas likumus vai iesaistījies nelikumīgās darbībās. Kongresa kampaņa.
Mr. Grupa arī izmeklēs apgalvojumus par seksuālu nepareizu uzvedību no nākamā Kongresa palīga, kurš īslaicīgi strādāja Santosa birojā.
Mr. Santos Viņš teica Twitter Plašākus komentārus viņš nesniedza, sakot, ka “pilnībā sadarbojas” ar kolēģijas izmeklēšanu.
Nav zināms, ka Ētikas komiteja aktīvi veic izmeklēšanu. Kritiķi bieži apgalvo, ka ķermenis pārvietojas pārāk lēni un tam trūkst iespēju sodīt likumdevējus par pārkāpumiem. Daudzi pārstāvji Mr. Neskatoties uz to, ka tika atbalstīta Santos izmeklēšana, komitejai bija vajadzīgi divi mēneši, lai to sāktu.
Sēdošajiem pārstāvjiem arī nepatīk sodīt savus kolēģus. Lai gan komiteja retos gadījumos var ieteikt pārstāvi atstādināt no amata, tā bieži izdod naudas sodus vai rājienus. Tās galvenais instruments ir izdot paziņojumus, kas var mudināt visu palātu rīkoties pret Kongresa locekļiem.
Tomēr komitejas izmeklēšanā atklājās, ka Mr. Juridiskais un politiskais spiediens, ar ko Santoss saskārās pēc laikraksta The New York Times ziņojuma, kurā atklājās, ka viņš ir izdomājis lielu daļu sava dzīves stāsta, ir vēl vairāk. Turpmākie ziņojumi liecināja par nopietniem pārkāpumiem viņa kampaņas finansēs, tostarp USD 365 000 neizskaidrojamos tēriņos.
Federālie un vietējie prokurori sacīja, ka Mr. Viņi izmeklē, vai Santoss nav izdarījis kādus noziegumus, tostarp melojis par savu izcelsmi, viņa vadīto dzīvnieku glābšanas organizāciju un viņa finansēm. Federālā vēlēšanu komisija izmeklē pārkāpumus viņa kampaņas līdzekļu vākšanā un tēriņos, un Brazīlijas prokurori meklē Mr. Viņi saistīja Santos apsūdzības par krāpšanu ar 2008. gada incidentu, kas saistīts ar nozagtu čeku grāmatiņu.
Pārstāvju palātas spīkers Kevins Makartijs liecināja Kongresā par ētikas komitejas secinājumiem. Santosa liktenis ir bijis apdraudēts vairākus mēnešus. Taču komitejas uzklausīšanas laika grafiks nav skaidrs, un tas parasti attiecas uz tiesībaizsardzības iestādēm, kuru izmeklēšana pārklājas ar viņu veiktajām, potenciāli kavējot Pārstāvju palātas izmeklēšanu.
Mr. Divu mēnešu laikā kopš Santosa pirmās stāšanās amatā vismaz 10 viņa Pārstāvju palātas republikāņu kolēģi un vietējās republikāņu amatpersonas Ņujorkā ir mudinājušas viņu atkāpties. Aptauju veica Newsday un Siena College Janvārī Mr. Santosas apgabala vēlētāji atklāja, ka pārliecinoši uzskata, ka viņam vajadzētu atkāpties no amata, 71% aptaujāto republikāņu.
kungs Kongresā. Santosa sīvāko kritiķu vidū ir pirmā termiņa republikāņu likumdevējs no Ņujorkas. Ceturtdienas paziņojumā Rep. Maiks Lolers, kurš pārstāv daļu no Hadzonas ielejas, pauda gandarījumu par “ātro un rūpīgo” Ētikas komitejas pārskatīšanu, kas, viņaprāt, ir “ilgi nokavēta”.
Republikānis Niks Lalota, kurš pārstāv kaimiņu Longailendas rajonu, trešdienas vakarā sociālajā tīklā Twitter kritizēja Mr. Viņš teica, ka Santoss ir šausmīgs cilvēks un pēc iespējas ātrāk jāizmet no Kongresa.
Līdz šim Mr. Santoss nav saskāries ar citām sekām, izņemot to, ka daudzi Kongresa republikāņi viņu ir izstumjuši, lai gan pagājušajā mēnesī viņš uz laiku atkāpās no divām Kongresa komitejām pēc Pārstāvju palātas vadības norādījuma.
Otrdien 10 cilvēku sastāvā, kas vienmērīgi sadalījās starp republikāņiem un demokrātiem, nosauca Mr. Ētikas komitejas izmeklēšana sākās, kad tā vienbalsīgi nobalsoja par izmeklēšanas apakškomitejas izveidi Santosa izmeklēšanai.
Apakškomitejā ir četri locekļi — divi demokrāti un divi republikāņi, un to vada Ohaio štata republikānis Deivids Džoiss. Tās augstākā demokrāte ir pārstāve Sjūzena Vailda no Pensilvānijas, Augstākā ranga Demokrātu pārstāve Pārstāvju palātas ētikas komitejā.
Divi demokrātu likumdevēji no Ņujorkas, pārstāvji Daniels Goldmens un Ričijs Toress, sauca Mr. Viņi aicināja veikt Santosa ētikas izmeklēšanu, koncentrējoties uz to, vai viņš ir pārkāpis likumu, kad viņš novēloti iesniedza nepieciešamos finanšu pārskatus un atstāja galveno informāciju.
“Santosa kungs nav spējis aizstāvēt godīgumu, ko sagaida Pārstāvju palātas locekļi,” viņi rakstīja.
Saskaņā ar viņa kandidāta izpaušanu, Mr. Santoss saņēma vairāk nekā USD 55 000 līdz vairāk nekā 750 000 USD, kamēr viņš kandidēja uz amatu, kā arī vairāk nekā 1 miljonu USD dividendēs. Liela daļa šīs bagātības nākusi no viņa uzņēmuma Devoltor Organization, liecina atklātā informācija.
Mr. Santoss ir teicis, ka pelnījis naudu, palīdzot “augstas vērtības privātpersonām” noslēgt darījumus, atsaucoties uz jahtu un lidmašīnu pārdošanu.
“Ja jūs skatāties uz 20 miljonu dolāru laivu, mana ieteiktā maksa būtu no 200 000 līdz 400 000 ASV dolāru,” viņš teica tirdzniecības centram. Luksofori Decembrī.
Bet Mr. Santosam neizdevās identificēt nevienu no saviem klientiem kandidātu informācijas veidlapās, acīmredzot pārkāpjot noteikumu, kas paredz, ka kandidātiem ir jāatklāj informācija ikreiz, kad viens avots maksā vairāk nekā 5000 USD.
The Times atklāja daudzus pārkāpumus, kā viņa kampaņa piesaistīja un tērēja naudu. Mr. Tostarp, maksājot īri par māju, Santoss uzturējās un turēja fondu ar nosaukumu Redstone Strategies, kas skāra desmitiem tūkstošu ziedotāju. dolāru un kopīgoja adresi ar savu kampaņu un uzņēmumu.
Mr. Daudzi Santosa republikāņu kolēģi, tostarp Mr. Viņi teica, ka ziņojums par Santos radīja nopietnas bažas. Dažu mēnešu laikā grupai sūdzējās citas ārējās grupas.
Pagājušajā mēnesī Dereks Maijers, potenciālais Kongresa palīgs, kurš bija strādājis ar Mr. Viņš sacīja, ka pirms darba attiecību pārtraukšanas īsu laiku strādāja Santos birojā, un Mr. Viņš lūdza komiteju izmeklēt, vai Santoss nav pieļāvis ētikas pārkāpumus.
kungs, kurš nevarēja apstiprināt savu kontu. Maierss savā paziņojumā sacīja, ka viņš atklās komitejai vairāk pierādījumu, ja viņam tiks paziņots, piebilstot: “Esmu pārliecināts par pierādījumiem un faktiem.”
Mr. Lai gan Santoss ir atzinis, ka melojis par dažiem savas izcelsmes aspektiem, viņš ir noliedzis jebkādas noziedzīgas darbības, tostarp nepatiesi apgalvojis, ka ir beidzis koledžu un strādājis Goldman Sachs un Citigroup.
