(CNN) Viskonsinas vēlētāji otrdien izlems štata Augstākās tiesas sacīkstes iznākumu, kas varētu būt šī gada visnozīmīgākās vēlēšanas.
Sacensības starp Demokrātu atbalstīto Milvoki apgabala apgabala tiesas tiesnesi Dženetu Prodasijeviču un republikāņu atbalstīto bijušo štata Augstākās tiesas tiesnesi Danielu Kelliju varētu izrādīties izšķirošas cīņā, pārtraucot desmit gadus ilgušo republikāņu dominanci vienā no valsts svarīgākajiem štatiem. Abortu piekļuves nākotne. Šī ir ļoti dārga valsts tiesnešu sacīkste.
Viskonsinas Augstākajā tiesā pašlaik konservatīvajiem ir 4-3 vairākums. Taču konservatīvās Justice Patience Roganczak aiziešana pensijā ir devusi liberāļiem iespēju atgūt kontroli vismaz nākamos divus gadus un būtiski mainījusi politisko ainavu valstī, kas vairāk nekā desmit gadus ir iegrimusi politiskos konfliktos. Race var efektīvi noteikt, kā tiesa lems par juridiskiem izaicinājumiem Viskonsinas 1849. gada likums aizliedza abortus — Pagājušajā vasarā ASV Augstākā tiesa pieņēma spriedumu lietā Roe v. Tas stājās spēkā pēc medību atcelšanas.
Viskonsina ir viens no 14 štatiem, kas tieši ievēl Augstākās tiesas tiesnešus, un uzvarētāji saņem 10 gadu termiņu. Skrējieni nomināli ir bezpartejiski, taču nav šaubu par to, kurus kandidātus politiskās partijas atbalsta. Šā gada sacīkstes izdevumi – 29. martā – sasniedza 28,8 miljonus ASV dolāru Brennan centrs — 15,4 miljoni ASV dolāru 2004. gada Ilinoisas sacīkstēs: pārspēj iepriekšējo rekordu par tēriņiem štata tiesu sacensībās.
Republikāņu valdīšana Viskonsīnā sākās ar gubernatora Skota Vokera ievēlēšanu 2010. gadā. Konservatīvā štata Augstākā tiesa deva zaļo gaismu pēc uzvaras pār arodbiedrību izjaukšanas likumiem un štatu likumdošanas apgabaliem, kuru mērķis bija efektīvi nodrošināt GOP vairākumu. Tā ir saglabājusi vairākumu kopš 2008. gada.
Vokers 2018. gadā zaudēja savu kandidatūru uz trešo termiņu Demokrātu partijas gubernatoram Tonijam Eversam. Taču Eversu ir bloķējis republikāņu vadītais likumdevējs, konservatīvā Augstākā tiesa, kas ir pārtraukusi attiecības tādos jautājumos kā 2022. gadā pieņemtais lēmums reizi desmitgadē. Pārdalīšanas procesā tika izmantotas republikāņu izstrādātas likumdošanas kartes, nevis Eversa iesniegtās kartes. Šis lēmums nodrošināja stabilu republikāņu vairākumu štata likumdevējā.
Šo karšu pārzīmēšana, ko Protasevičs ir kritizējis, var novest pie jaunu štatu likumdošanas apgabalu veidošanās, kas neatbalsta republikāņus, ja viņš uzvarēs.
Tiesa ir veidojusi Viskonsinas vēlēšanas citos veidos. Tā pagājušajā gadā aizliedza izmantot lielāko daļu vēlēšanu urnu un noteica, ka neviens nevar personīgi atdot biļetenu cita vēlētāja vārdā. Tiesai bija galvenā loma 2020. gada vēlēšanu iznākumā Viskonsīnā: tiesneši ar 4:3 nobalsoja, konservatīvajam Braienam Heidornam pievienojoties trim tiesas liberāļiem, lai noraidītu bijušā prezidenta Donalda Trampa centienus nodot balsis demokrātiski noskaņotajos apgabalos.
Otrdienas vēlēšanas noteiks pamatu 2024. gada prezidenta vēlēšanās, un tiesai, visticamāk, tiks lūgts pārskatīt vēlēšanu noteikumus, tostarp štata likumu par vēlētāju apliecību, un pēc tam izvirzīt vēl vienu juridisku izaicinājumu kārtu.
Taču vistiešākā cīņa, kas varētu sasniegt tiesnešus pirms šī krituma, ir par Viskonsinas 1849. gada likumu, kas aizliedz abortus gandrīz visos apstākļos.
Grupas abās abortu plaisas pusēs ir iztērējušas lielus līdzekļus sacensībām, lai mēģinātu sapulcināt vēlētājus pirms otrdien gaidāmajām vēlēšanām.
Lai gan abi kandidāti atteicās minēt, kā viņi rīkosies šajā jautājumā, viņiem nebija šaubu par savu noslieci.
Pagājušā mēneša debatēs Protasevičs sacīja, ka “nesola” par to, kā viņš valdīs. Taču viņš atzīmēja savu personīgo atbalstu abortu tiesībām un abortu tiesību grupu atbalstu. Viņš norādīja uz Kellijas atbalstu Viskonsinas Tiesības uz dzīvību, kas iebilst pret abortu tiesībām.
“Ja mans oponents tiks ievēlēts, es varu jums ar 100% pārliecību teikt, ka 1849.gada abortu aizliegums būs iekļauts grāmatās. Es varu jums to pateikt,” sacīja Protasevičs.
Kellija, kas veic juridisko darbu Viskonsinas Tiesības uz dzīvību, atteicās, nosaucot Protaseviča komentārus par “pilnīgi nepatiesiem”.
“Jūs nezināt, ko es domāju par šo abortu aizliegumu,” viņš teica. “Tu neko nezini. Tu nezini šīs lietas.”
