— Ko tad tu dari darbā? Kinga apgabala augstākās tiesas tiesnesis Šons P. O’Donels saka 2017. gada 15. maija Drelhas tiesas procesa stenogrammā.
“Es esmu topošais politiķis un strādāju Goldman Sachs,” atbildēja Santoss.
“Vai jūs strādājat Goldman Sachs Ņujorkā?” O’Donels saka.
— Jā, — Santoss atbildēja.
Tie bija meli, ko Santoss atkārtoja piecus gadus vēlāk, aģitējot uz Kongresu, un žurnālisti atklāja, ka viena no vairākām viņa biogrāfijas daļām ir izdomāta. Novembrī viņš tika ievēlēts ASV Pārstāvju palātā, taču viņa CV tika atšķetināts. Lai gan viņš uz laiku atteicās no pārstāvju palātas komitejām, Santoss noraidīja aicinājumus atkāpties no amata. Nav stumts Tas būtu jādara republikas prezidentiem.
Santoss ir bijis daudzu vietēju, štatu un federālu izmeklēšanu objekts, un Ņujorkas republikāņi un daži Pārstāvju palātas locekļi aicināja viņu atkāpties.
Viens no viņa daudzajiem meliem bija tas, ka viņš strādāja Goldman Sachs; Uzņēmums teica The New York Times nav ierakstu, ka viņš tur strādātu.
Santoss arī pastāstīja tiesnesim, ka viņa vecāki un Trelhas vecāki bija draugi Brazīlijā. Trelha pastāstīja Politico, ka viņš ar Santosu ticies caur Floridas Facebook grupu brazīliešiem, kas nozīmē, ka Santoss melojis par to, kā abi pazina viens otru, ziņo Politico.
Santosa meli bija dažādi, sākot no apgalvojuma, ka viņam ir grāds universitātēs, kurās viņš nekad nav mācījies, līdz apgalvojumam, ka viņa māte strādāja vienā no Pasaules tirdzniecības centra torņiem 2001. gada 11. septembrī, kad imigrācijas ieraksti liecināja, ka viņš atrodas Brazīlijā. Pirmdien Santoss sacīja, ka “Pīrss Morgans nav ticis cenzēts”, sakot, ka viņš ir “briesmīgs melis”, lai gan viņš dubultoja dažus savus apgalvojumus, tostarp 11. septembra stāstu.
Santosa advokāts Džo Marejs nekavējoties neatbildēja uz laikraksta The Washington Post pieprasījumu. Marejs neatbildēja uz organizācijas lūgumiem, ziņoja Politico.
Washington Post neatkarīgi nepārbaudīja Politico publicēto ziņojumu.
